อยากรบกวนสอบถามค่ะ  ว่ากรมสอบสวนคดีพิเศษ DSI  ต้องการเอาเรื่องพวกตำรวจพวกรับจ้างจับ แต่ไม่เอาเรื่องเจ้าของสิทธิ์
เรากำลังสนุกกับการจับหมา แต่เจ้าของหมา เราไม่จับหรือเปล่าค่ะ  เพราะความเห็นส่วนตัวคิดว่า...เดี๋ยวมันก็เอาหมาตัวใหม่มาอีก
มันต้องเลี้ยงหมาตัวใหม่ได้อีกแน่ๆ เพราะเชื่อว่ามีหลายตัว เลยเป็นสงสัยจึงอยากสอบถามค่ะว่าร้านเราหลงทางหรือเปล่า

    เพราะการที่หมามันออกมาจับก็ต้องผ่านเจ้าของสิทธิ์นั้นๆด้วย...เจ้าของสิทธิ์ดูเงียบ ๆ ไม่ออกมาแสดงความรับผิดชอบเลย
ทั้งที่สิทธิ์มันเป็นของเขา เปรียบเหมือนเจ้าของหมา หมากัดแล้วเจ้าของไม่รู้เรื่อง...บอกเป็นหมาข้างถนน ทั้งที่มันมีปลอดคอติดอยู่

    เรากำลังดีใจ กับการจับหมาได้  แต่เราทำไมไม่ไปหาเจ้าของหมาล่ะค่ะ จับแต่หมาเจ้าของหมายังอยู่ เดี๋ยวมันก็หาหมาตัวใหม่มาอีก
ไม่ยาก ต้องทำให้มันสูญพันธุ์ มันหาหมามาเลี้ยงไม่ยากหรอก...มีอาหารอร่อยให้กินอิ่ม

ที่สำคัญ อยากให้สอบสวนด้วยว่า…
*ทางเจ้าของสิทธิ์ มีขอบเขตในลิขสิทธิ์นั้นแค่ไหน
*เช่น จำหน่ายอย่างเดียว หรือ ทั้งจำหน่ายทั้งจับ

เพื่อเป็นบรรทัดฐานต่อไป..เมื่อมีสิทธิ์เข้าอื่นมาแอบอ้างและทุกวันนี้เราจะเห็นได้ว่า..เจ้าของสิทธิ์ต่าง ๆ เงียบสนิท ไม่มีการชี้แจงใด ๆ ทั้งสิ้น


    ยังไงก็อยากให้เจ้าของสิทธิ์ออกมาชี้แจง เราอยากรู้ค่ะ ว่าสรุปมันเป็นไงกันแน่  ไม่อยากดีใจจนคาดไม่ถึงเรื่องนี้เลยค่ะ...

ข่าวส่วนใหญ่ ที่ออกมาเกี่ยวกับร้านคอม ส่วนมาก มักเป็นข่าวที่ร้านคอมผิด รึเสื่อมเสีย เช่น จับเด็กอายุต่ำกว่า18  ส่งยาเสพติดในร้าน ทะเลาะวิวาท จี้ชิงวิ่งราว  ทำให้ไม่มีใครสนใจ เพราะคิดว่าพวกเราเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดสิ่งเหล่านั้น จึงทำให้เวลาที่ร้านคอมโดนจับลิขสิทธิ์ ไม่ค่อยมีใครสงสาร รึเห็นใจ เพราะไม่เข้าใจในตัวพวกเรา เข้ากับคำ ปลาเน่าตัวเดียว เหม็นทั้งข้อง เพราะคิดว่ายังๆ เรากะผิดแน่ๆ ทั้งๆเราเป็นฝ่ายถูกกระทำ 

[ร่วมพูดคุยกันนะคะ]

แวะมาดันค่ะ รอคำตอบอยู่นะคะ

ดันๆๆๆๆ