ผมมีแง่คิดอย่างครับเกี่ยวกับการตัดสิน ในเมื่อเปิดเพลงลิขสิทธิ์ให้ลูกค้าในร้านอาหารฟังแต่ไม่ได้ทำเพื่อการหาผลกำไรจากการเปิดเพลงแล้วศาลตัดสินว่าไม่ผิด กรณีอย่างนี้ ถ้าเอามาเปรียบกับการที่เครื่องคอมในร้านเน็ตมีเพลงลิขสิขธิ์อยู่ในเครื่องแต่จุดประสงด์ของร้านเน็ตคือไม่ได้มีการทำซ้ำ(ไรท์)เพื่อจำหน่ายหาผลกำไร ก็น่าจะเป็นแนวทางเดียวกับคดีเบื้องต้น เพื่อนๆๆคิดอย่างไรบ้าง
ส่วนตัวผมคิดว่า น่าจะเข้าข่ายตามที่ มีคำพิพากษาข้างต้นนะคับ ถ้าไรท์แผ่นขายสิ ว่าไปอย่างคับ นี่เครื่องลูกไม่มี ซีดีไรท์เลยสักเครื่อง จะอ้างได้อย่างไรคับว่า ได้ตังจากการมีไฟล์เพลงในเครื่อง บ๊ะ แล้วคับ คิดไปคิดมา ถ้าตำรวจหัวทันสมัยหน่อยอ้างว่า โหลดมาใส่เครื่อง mp3 รืเปล่า แต่ตรงนี้มันก้ต้องมาพิสูจน์กันอยู่ดีล่ะคับ ว่าเราเก็บตังจากการดาวน์โหลดเพลงของลูกค้ารึเปล่า ตำรวจหรือหมาหน้าหงายชัวร์ๆ คับ
แต่ถ้าเป็นเครื่องแม่ที่มี เครื่องไรท์แล้วมีเพลง และโปรแกรมไรท์อยู่นี่สิคับ ทำไงดีคับ