<a href="http://www.youtube.com/v/PR7xEau72jg?version=3&quot;&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen" target="_blank">http://www.youtube.com/v/PR7xEau72jg?version=3&quot;&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen</a>



สถานที่เกิดเหตุ : ร้านอินเตอร์เน็ต ต.นิลเพชร อ.บางเลน จ.นครปฐม
เหตุการณ์เกิดขึ้นในวันเสาร์ที่ 31 กรกฎาคม 2553 เวลาประมาณ 17.35 น. ได้มีนายจิรวุฒิ เปรมกมล นำบันทึกประจำวันจากสถานีตำรวจบางเลน ในเนื้อความขอเข้าตรวจสอบร้านเพื่อหาเพลง MP3 ของ บริษัท จีทาพาเทนส์ จำกัด(GMM) และมีผู้อ้างว่าเป็นตำรวจจากบางเลน และนครปฐม ดังภาพ เข้ามาขอความร่วมมือ ข้าพเจ้าซึ่งนั่งดูแลร้านอยู่ในขณะนั้นร้องขอหมายค้นจากเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาด้วย ว่าใช่ร้านเราหรือไม่ ทางเจ้าหน้าที่ปฏิเสธบอกว่าตัวแทนมาเอง เราได้ขอดูบัตรประจำตัวของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่อ้างตัวว่ามาจากบางเลน และจากจังหวัดนครปฐม เนื่องจากชายดังกล่าวมิได้สวมเครื่องแบบแต่อย่างใด มีเพียงวิทยุสื่อสารเท่านั้น ก็ได้รับการปฏิเสธ และกล่าวอ้างว่าได้แจ้งป้อมนิเพชรเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ไม่ต้องแสดงบัตรและทำงานในช่วงวันหยุด ส่วนตัวแทนก็แสดงบัตรว่าเป็นตัวแทนผู้รับมอบการดำเนินคดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา ของกรมทรัพย์สินทางปัญญา ในบัตรประทับตรา DIP แต่มิได้แสดงว่ามาจากบริษัทจีพาเทนท์ จำกัด เมื่อเราขอเอกสารเพิ่มเติมก็ได้รับการปฏิเสธ
หลังจากนั้นก็มีชายหนุ่มวัยฉกรรจ์อีก 2 คน และหญิง 1 คนเข้ามาในร้านพร้อมกับ กล้องถ่ายวีดีโอ กล้องถ่ายรูป โดยมีผู้หญิงชี้ในถ่ายรูปภายในร้าน พร้อมกับชายวัยกลางคนอีก 1 คน(มีกลิ่นแอลกอฮอล์) ถือเอกสาร 1 ฉบับและจดข้อมูลเกี่ยวกับร้านจากเอกสารป้ายประกอบกิจการที่ติดผนังอยู่ ชาย 1 คน ก็เริ่มขอดำเนินการตรวจสอบข้อมูลในเครื่องคอมพิวเตอร์ ซึ่งในขณะนั้นกำลังให้บริการลูกค้าอยู่ 2 ร้าน และมีเครื่องที่เปิดอยู่ หนึ่งในนั้นก็เข้าไปตรวจสอบที่เครื่อง 2-3 ตัว ซึ่งไม่พบเพลง MP 3 แต่อย่างไร นายจิรวุฒิ เปรมกมล ได้บอกให้ลูกค้าที่กำลังใช้บริการอยู่ลุกออกจากเครื่อง และตรวจสอบ เมื่อพบเพลง MP3 อยู่ ในข้อมูล Download ก็สั่งให้ชาย 2 คน ยกเครื่องออก และนำไปโรงพัก เราพยายามชี้แจงว่า สิ่งที่พบนั้นมิได้เกิดจากความตั้งใจในการบริการให้ลูกค้าแต่เกิดจากการที่ลูกค้า Download ข้อมูล (ซึ่งเราสามารถระบุผู้ใช้ได้ว่าเป็นใคร) แต่กลุ่มคนดังกล่าวกลับดำเนินการยกเครื่ องและจะนำไปโรงพักทันที เมื่อเราอธิบายเหตุผลไม่เป็นผล เราก็ยอมมาโรงพัก แต่เมื่อเราออกมานอกร้านพร้อมกับกลุ่มคนดังกล่าวก็พบว่ามีชายฉกรรจ์อยู่นอกร้านอีก 4-5 คน ซึ่งเป็นเด็กวัยรุ่นอายุตั้งแต่ 17 ปีขึ้นไป จึงได้ร้องบอกว่า “ นี่น่าจะไม่ใช่เจ้าหน้าที่แน่ ๆ เป็นโจรหรือเปล่าก็ไม่รู้” และให้เด็กนักเรียนที่อยู่ในร้านออกมาถ่ายรูปทะเบียนรถ กลุ่มคนนั้นก็ตรงเข้ามาจะทำร้ายนักเรียนคนดังกล่าวและแสดงพฤติกรรมก้าวร้าว และไม่พอใจ ข้าพเจ้าเห็นว่าพฤติกรรมที่แสดงอาการเช่นนั้น เสมือนมีพิรุธ และตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใดเจ้าหน้าที่ลิขสิทธิจึงได้มีบุคลิกภาพอันกร้าวร้าวเช่นนี้ จึงได้รีบไปปิดประตูเพื่อมิให้เขาเข้าร้านอีก และนำกล้องวีดีโอออกมาถ่าย เจ้าหน้าที่ที่อ้างว่าเป็นตัวแทนการตรวจสอบละเมิด ก็ผลักประตูอย่างแรง ซึ่งเจ้าหน้าที่ตำรวจที่อยู่ในเหตุการณ์(ดต.ประวิง อ้นศิริ) ก็มิได้ห้ามปรามแต่อย่างไร กลับบอกกับเราว่า เค้าไม่ได้ทำอะไรคุณ แต่เรามองว่าสิ่งที่ตัวแทนสิทธิกระทำกับเรา เสมือนกับผู้กระทำความผิดร้ายแรง เราร้องขอว่าเหตุใดจึงทำเช่นนี้ ว่าเป็นการกระทำที่เกิดกว่าเหตุหรือรุนแรงเกินไปหรือเปล่า กลับบอกว่าเป็นถึงครูอาจารย์กลับพูดไม่รู้เรื่อง ด้วยความกลัวจะถูกทำร้ายอีก จึงยอมไปโรงพักบางเลน การเจรจาก็เริ่มขึ้นโดยจะยอมความให้หากจ่ายเป็นเงินจำนวนหนึ่ง เริ่มต้นที่ 55,000 บาท,30,000 บาท และ10,000 บาท เมื่อยอมจ่ายที่ 10,000 บาท หรือมิฉะนั้นต้องเสียเงินถึง 800,000 บาท เมื่อเรายอมความยอมจ่ายที่ 10,000 บาท กลุ่มคนดังกล่าวก็ยอมความและยกเครื่องคืนกลับแต่โดยดี
สิ่งที่เกิดข้อสงสัยบางประการ คือ
1. พฤติกรรมของตัวแทนสิทธิและเจ้าหน้าที่ตำรวจที่กระทำต่อผู้ประกอบการนั้นถูกต้องแล้วหรือไม่
2. ทำไมเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ยอมแสดงบัตรและไม่ระงับเหตุ ขณะที่ตัวแทนสิทธิก้าวร้าวกลับผู้ประกอบการ(เพราะเรามิใช่ผู้ร้ายที่ฆ่าคนตายหรือเมายาบ้า)
3. เมื่อเราพยายามตรวจสอบข้อมูลของผู้ละเมินสิทธิก็ว่า ชายดังกล่าวปรากฎภาพในในรายการต่าง ๆ เช่น เรื่องจริงผ่านจอ,ห้องสืบสวน ,จุดเกิดเหตุ และตามเว็บไซด์แจ้งเตือนภัยต่าง ๆ อาทิเช่น www.ICT.in.thเป็นต้น เนื่องด้วย กลุ่มคนดังกล่าวได้กระทำพฤติกรรมลักษณะเช่นนี้มาแล้วในหลายพื้นที่
4. จากการสืบค้นข้อมูลของตัวแทนตัวแทนละเมิดสิทธิในเว็บไซด์ กรมทรัพย์สินทางปัญญา www.ipthailand.go.th ก็ปรากฏข้อมูล
นายจิรวุฒิ เปรมกมล เป็นตัวแทนรับมอบอำนาจดำเนินคดี จากผู้มอบอำนาจช่วงหรือผู้มอบอำนาจช่วงจากนายศิวะ ดิษาภิรมย์ มิใช่ บริษัทจี-พาเทนท์ จำกัด ตามที่กล่าวอ้างแต่อย่างได
หากเหตุการณ์ทั้งหมด เป็นการกระทำของแก๊งมิจฉาชีพ เราจะหาความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สินได้อย่างไร เพราะมีเจ้าหน้าที่ตำรวจร่วมอยู่ด้วยเช่นนี้ !!!!!!

เข้าไปอ่านแล้วอารมขึ้นเลย ไม่น่าเชื่อว่าคนไม่รู้เรื่องก็มีแหมอต่สมาชิดเวปสอบสวน

เรื่องนี้นานแล้ว แต่ไม่เห็นความคืบหน้าเลย เป็นอย่างไรบ้างหนอ

พอมองดูในรายละเอียดแล้ว เจ้าหน้าที่ปฏิบัติผิดทุกขั้นตอน แล้วศาลไม่ลงโทษเขาบ้างหรือครับ เอาผิดคนประเภทนี้ไม่ได้เลยหรือครับ เอาผิดได้แต่ให้มันคุ้มกับคนที่เขาเสียอ่ะครับ ศาลคำนวณให้ไม่ได้หรือครับ งงเน๊อะประเทศไทย