ความหมายของคำว่ากระทืบของ อาจารย์ วมแย์ราจาอ ?

ขอ อธิบายหลักการค้นและการจับที่ชอบด้วยกฎหมาย เพื่อเป็นการให้ความรู้แก่เพื่อนๆชาวร้านเกมส์เอาไว้ป้องกันตนเองจากพวกจอม รีดไถ ผมจะพยายามเขียนโดยใช้ภาษาง่ายๆ เพื่อให้ผู้ที่ไม่รู้กฎหมายสามารถอ่านแล้วเข้าใจได้ด้วยตนเอง นักกฎหมายท่านใดอ่านแล้วกรุณาทำใจ

การค้น (มี 2 กรณี คือ 1.ค้นในที่รโหฐาน และ 2.ค้นตัวบุคคล แต่ผมจะอธิบายเฉพาะเรื่องที่เกี่ยวกับร้านเกมส์คือการค้นในที่รโหฐานเท่า นั้น)

การค้นในที่รโหฐาน

-กรณีใดต้องมีหมาย
-กรณีใดไม่ต้องมีหมาย

กรณีที่ต้องมีหมายค้น

หลัก การค้นใน ที่รโหฐาน เพื่อหาตัวคนหรือหาสิ่งของ ต้องมีหมายค้น (รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยม.238 และป.วิ อาญามาตรา 57) และหมายค้นออกได้โดยศาลเท่านั้น
ที่รโหฐาน หมายถึง ที่ต่างๆซึ่งไม่ใช่ที่สาธารณสถาน
ที่สาธารณสถานหมายถึงสถานที่ใดๆซึ่งประชาชนมีความชอบธรรมที่จะเข้าไปได้
ดังนั้นความหมายของที่รโหฐาน จึงหมายถึงสถานที่ใดๆที่ประชาชนไม่มีความชอบธรรมที่จะเข้าไปได้ เช่น เคหสถาน เป็นต้น

เคหสถาน หมายความว่า ที่ซึ่งใช้เป็นที่อยู่อาศัย ฯ (ป.อาญา มาตรา 1(4))

การค้นในสถานที่ใดๆที่ประชาชนไม่มีความชอบธรรมที่จะเข้าไปได้จึงต้องมีหมายค้น
ตัวอย่างของที่สาธารณสถาน (ไม่ต้องมีหมายค้น)
1.ร้านค้า (ฎีกาที่ 1362/2508)
2.ร้านขายกาแฟ (ฎีกาที่ 1732/2516)
3.หญิงติดเบอร์ที่อกเสื้อนั่งในห้องโถงในโรงแรมเพื่อชายเลือกไปร่วมประเวณี เป็นที่สาธารณสถาน (ฎีกาที่ 2075-2079/2519)
4.ห้องโถงในสถานการค้าประเวณีผิดกฎหมายเวลารับแขกมาเที่ยวเป็นสาธารณสถาน (883/2520)

ข้อสังเกต 1.ฎีกาที่ 605/2521 ห้องแถว 2 ชั้น ชั้นล่างเป็นร้านขายของ ชั้นบนเป็นห้องนอน ถือได้ว่าใช้อยู่อาศัยทั้งชั้นบนชั้นล่าง จำเลยขว้างระเบิดทำให้ฝาบ้านประตูบ้าน กระจก ช่องลมล่างเสียหายเป็นความผิดตามป.อาญา ม.222,218
2.หากค้นที่รโหฐานโดยไม่มีหมายค้น และไม่เข้าข้อยกเว้น เจ้าพนักงานที่ทำการค้นอาจมีความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฎิบัติหรือละเว้นการ ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามป.อาญามาตรา 157 และผิดฐานบุกรุกด้วย

การค้นโดยไม่ต้องมีหมายค้น
ทำได้ในกรณีดังนี้ (ป.วิอาญามาตรา 92 (1)-(5))
(1)เมื่อมีเสียงร้องให้ช่วยมาจากข้างในที่รโหฐาน
(2)เมื่อปรากฏความผิดซึ่งหน้าซึ่งกระทำลงในที่รโหฐาน
(3)เมื่อ บุคคลที่ได้กระทำความผิดซึ่งหน้า ขณะที่ถูกไล่จับหนีเข้าไปหรือมีเหตุอันแน่นแฟ้นควรสงสัยว่าได้เข้าไปซุกซ่อน ตัวอยู่ในที่รโหฐานนั้น
(4)เมื่อมีความสงสัยตามสมควรว่าสิ่งของที่ได้มา โดยการกระทำความผิดได้ซ่อนหรืออยู่ในน้นและหากเนิ่นช้ากว่าจะเอาหมายค้นมา ได้ สิ่งขิงนั้นจะถูกโยกย้ายไปเสียก่อน
(5)เมื่อที่รโหฐานนั้นผู้จะต้องถูกจับเป็นเจ้าบ้าน และการจับนั้นมีหมายจับตามมาตรา 78

***เท่าที่ศึกษาอ่านตามกระทู้หลายๆกระทู้จะเห็นว่า อาจารย์หรือสมาชิกรุ่นพี่แนะนำให้กระทืบ หรือฟ้องกลับ เพราะอะไรลองอ่านต่อไปครับจะได้ความกระจ่าง

ผลของการค้นโดยมิชอบ

-ผลในทางกฎหมายอาญา
1.ผู้ จะถูกค้นต่อสู้หรือขัดขวางการค้น ไม่มีความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานและทำร้ายร่างกาย (ฎีกาที่ 575/2483,244/2491,1035/2536)
ฎีกาที่1036/2536 …..เมื่อผู้เสียหายกับพวกเข้าจับกุมจำเลยโดยไม่มีหมายค้นจึงเป็นการจับกุม โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นการจับกุมโดยไม่มีอำนาจ จำเลยจึงชอบที่จะป้องกันสิทธิของตนให้พ้นจากภยันตรายอันเกิดจากการจับกุมโดย ไม่ชอบเช่นนี้ได้ หากจำเลยต่อยผู้เสียหายก็เป็น การกระทำเพื่อป้องกันสิทธิของตนพอสมควรแก่เหตุ และไม่เป็นความผิดฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่และ ทำร้ายร่างกาย
2.เจ้าพนักงานที่ทำการค้นอาจมีความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงาน ปฎิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามป.อาญามาตรา 157 และผิดฐานบุกรุกด้วย

ผลในทางกฎหมายแพ่ง
ผู้ค้นต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในการกระทำละเมิดตามปพพ.มาตรา 420,438 (ฎีกาที่ 6301/2541)

ผลในทางกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
1.ของกลางที่ได้ไม่สามารถรับฟังเป็นพยานหลักฐานได้ ตามมาตรา 226 เพราะถือว่าได้มาโดยมิชอบ
2.การ ค้นที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายทำให้การจับไม่ชอบตามไปด้วย (แม้จะจับตามหมายจับ) (ฎีกาที่ 1035/2536) แต่การค้นและการจับที่ไม่ชอบไม่ทำให้การสอบสวนและการฟ้องของอัยการเสียไป (ฎีกาที่ 495/2500,2699/2516)

ผลของการจับโดยไม่ชอบ

กรณีตำรวจ
1.ผู้ถูกจับอ้างป้องกันได้ ไม่ผิดฐานต่อสู้ขัดขวาง/ทำร้ายร่างกาย
2.ตำรวจมีความผิดฐานหน่วงเหนี่ยวกักขังตามป.อาญา ม.310
3.ตำรวจมีความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ถูกจับ ป.อาญาม.157
4.ตำรวจต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในการทำละเมิดตามป.พ.พ.ม.420,438
5.การ จับ โดยไม่ชอบทำให้การคุมขังต่อเนื่องจากการจับนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายหมายตามไป ด้วย ผู้ถูกคุมขังยื่นคำร้องต่อศาลขอให้ปล่อยตัวได้ ตามรัฐธรรมนูญม.240 และป.วิอาญาม.90 (ฎีกาที่ 466/2541)

กรณีราษฎรจับโดยไม่ชอบ
1.ผู้จะถูกจับโต้ตอบกลับมาโดยอ้างป้องกัน ตามป.อาญามาตรา 68 ได้ (ฎีกาที่ 2353/2530)
2.ราษฎรผิดฐานทำให้ผู้อื่นเสียเสรีภาพตาม ป.อาญามาตรา 310
3.ผู้ ที่ต่อสู้ขัดขวางการจับโดยไม่ชอบของราษฎรนั้น ไม่มีความผิดตามป.อาญามาตรา 138 เพราะการที่จะผิดตาม ม.138 ต้องเป็นการขัดขวางเจ้าพนักงาน หรือ”ผู้ซึ่งต้องช่วยเจ้าพนักงานตามกฎหมายในการปฎิบัติหน้าที่” ซึ่งหมายความว่า “ผู้ซึ่งต้องช่วยนั้น”ต้องมีอำนาจในการจับก่อน

แต่ อย่างไรก็ตาม ตำรวจไม่มีอำนาจจับกุมใดๆ ถ้าหากเป็นความผิดซึ่งยอมความได้หรือความผิดต่อส่วนตัวและความผิดนั้นผู้ เสียหายตามกฎหมายไม่ได้แจ้งความร้องทุกข์เอาไว้ (ความผิดตามพ.ร.บ.ลิขสิทธิ์ เป็นความผิดต่อส่วนตัว ต้องแจ้งความร้องทุกข์ก่อน ตำรวจจึงจะมีอำนาจจับ)

สรุป
1.จับร้านเกมส์ต้องแจ้งความร้องทุกข์ก่อน ตำรวจจึงจะมีอำนาจจับดูเวลาในบันทึกจับกุม กับเวลาที่ลงในบันทึกการแจ้งความ
2.ต้องจับในเวลากลางวัน
3.ถ้าตำรวจมาจับโดยไม่มีหมายจับ ต้องจับในขณะกระทำความผิดซึ่งหน้าคือจับขณะมีคนกำลังเล่นเกมส์ละเมิดลิขสิทธิอยู่เท่านั้น
เพราะ ฉะนั้น ถ้าเห็นตำรวจมาแต่ไกล ให้รีบปิดสวิทซ์ไฟแล้วยกเครื่องที่เปิดเกมส์ละเมิดลิขสิทธิ์หนีไปเก็บไว้ใน ส่วนที่เป็นที่อยู่อาศัย หรือใช้วิธีตามแต่เพื่อนจะคิดได้โดยเน้นว่าไม่ให้เป็นความผิดซึ่งหน้า
4.ค้นและจับได้เฉพาะในส่วนที่เป็นร้านเกมส์ ถ้าเป็นส่วนที่อยู่อาศัยก็ค้นและจับไม่ได้ต้องมีหมายค้นและหมายจับ
5.อย่าให้ยกเครื่องไป หรือให้ยกได้เฉพาะเครื่องที่ละเมิด ไม่ใช่ยกไปทั้งหมด ถ้ายกไปทั้งหมดผู้ยกมีความผิดตามกฎหมายอาญา
6.ราษฎรจับร้านเกมส์ไม่ได้ไม่ว่ากรณีใดๆ แม้ตำรวจจะขอให้ช่วยจับ ถ้าฝ่าฝืนราษฎรจะมีความผิดทางอาญา
7.แผ่น เกมส์ละเมิดลิขสิทธิ์ต้องเก็บไว้ในส่วนที่อยู่อาศัย เพราะจะค้นได้ต้องมีหมายค้น ถ้ามันฝ่าฝืนจะเข้าไปค้นทำการป้องกันได้ และฟ้องกลับได้

ที่มา : กิตติธัช gmwebsite.com

คงเข้าใจความหมายของคำว่ากระทืบแบบชัดแจ้งนะครับ กระทืบ+ฟ้อง เป็นเช่นนี้เอย

	ผู้เขียน	หัวข้อ: ความหมายของคำว่ากระทืบของ อาจารย์ วมแย์ราจาอ ? (อ่าน 991 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้